Oct 9, 2008

LIS 97.10.08

本週同樣是邀請本所姐妹校 Univ. of Wisconsin at Milwaukee 穆祥明教授做專題演講,演講題目是Practical Issues in Knowledge Management Informing Infrastructure Design(知識管理知會基礎架構之設計實務),這次主題著重在實際發生案例及運用知識管理於GE的例子,不同於上週,本週則著重在對於不同企業面臨的問題和需求,又知識如何有效地被管理的實務分享。

在這邊想跟大家分享一個案例

我曾經接觸一間很專案管理導向的公司,樣樣事情都以專案方式管理,除了精打細算工項人月外,也要求員工每天寫工作日誌,不光是寫下完成項目、上傳文件檔案之外,也需要將過程寫下來,以做為日後類似工作的參考。雖然那個系統就我看來只是個data storage system.不過因為一些考量,所以沒有提供任何建議給他們,所以最後一個較為理想的解決方案,在這就無法與大家分享。

這家公司的知識管理問題,我想大概除了出在系統面(像倉庫的data storage system、indexing技術不純熟),也包含沒有專業開發人士,主事者認為知識管理系統的開發不能耗費太多人月,當然在推行起來,員工也只是很流水帳的寫著今天完成什麼事,鮮少將過程記錄下來,畢竟要清楚記錄過程是需要花個半小時到一小時不等地工時。

不過滿有趣的一件事來了,老闆認為員工會如此寫流水帳的關係,有一部份是這系統的不健全所造成的。(也許是因為他認為,他已經對於工作記錄寫的好之同事給予小獎勵,大家應該起而效尤才對)

知識管理對企業很重要,不管是大小企業都有這個認知,只是有可能礙於現階段有更重要的目標,而將priority往後,因為隨著人員流動,有很多know how都隨著人員流動而流失,不僅是研發、業務、行政的經驗,也包含企業的人脈,都將隨著人員流動而必須重新花力氣,以再搭起橋樑,也許人脈還是要靠博感情,但知識經驗是一定要保存管理的,也可以做為日後危機處理的相關應變措失。也許大家有一天當上了管理者,對這部份一定會更有感觸。(小蝶老師也在課堂上分享了一個鴻海的故事,也是相當有趣,想到這策略的人腦袋真的轉很快。)

No comments: